home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 001508_daemon _Wed Jun 30 16:49:58 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  1KB
  1. Received: by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  2.     id AA04750; Wed, 30 Jun 93 16:50:01 MET DST
  3. Return-Path: <timbl@www3.cern.ch>
  4. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  5.     id AA04746; Wed, 30 Jun 93 16:49:58 MET DST
  6. Received: from www3.cern.ch by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  7.     id AA27309; Wed, 30 Jun 1993 17:13:21 +0200
  8. Received: by www3.cern.ch (NX5.67c/NX3.0S)
  9.     id AA04770; Wed, 30 Jun 93 17:11:40 +0200
  10. Date: Wed, 30 Jun 93 17:11:40 +0200
  11. From: Tim Berners-Lee <timbl@www3.cern.ch>
  12. Message-Id: <9306301511.AA04770@www3.cern.ch>
  13. Received: by NeXT.Mailer (1.87.1)
  14. Received: by NeXT Mailer (1.87.1)
  15. To: Dave_Raggett <dsr@hplb.hpl.hp.com>
  16. Subject: Re: HTML+ and browser functionality
  17. Cc: sanders@bsdi.com, www-talk@nxoc01.cern.ch
  18. Reply-To: timbl@nxoc01.cern.ch
  19.  
  20. >p.s. Tim's spec seems to have the attribute named "REV" but "REL"  
  21. seems
  22. > more appropriate. Any comments anyone?
  23.  
  24.  
  25. The HTML spec has *both* REL and REV.   Both attributes can be lists
  26. of relationships.  The occurence of a relationship in the REV  
  27. (reverse) list indicates a relationship in th ereverse direction.
  28. Otherwise, you have to have a convention for indicating logically
  29. reverse relationships (eg is-child; has-child) or some
  30. out of band system for knowing that
  31.  
  32.     A  is-parent-of    B
  33.  
  34. implies and is implied b by
  35.  
  36.     B  is-child-of    A
  37.  
  38. Is there any document where REV is present withouit REL?
  39.  
  40. Tim